Die Seiko Prospex SPB451 und SPB453

Seiko stellt viele Taucheruhren her – das ist im Wesentlichen das, wofür sie bekannt sind. Trotz einer Reihe von Modellen, die mehrere Philosophien, ästhetische Epochen und Preisklassen repräsentieren, sind einige jedoch viel erfolgreicher als andere. Zu den Schwergewichten zählen die kürzlich angekündigten Prospex SPB451 und SPB453 – zwei massentaugliche Versionen der von den 60er-Jahren inspirierten Reihe von Werkzeug-Taucher replica uhren der Marke. Diese neuen Prospex-Taucheruhren repräsentieren die zweite Generation einer sehr beliebten Uhrenreihe, die mit der SPB143 begründet wurde, und bieten ein leichtes Umdenken in der Hoffnung, eine umfassendere Lösung für eine alltagstaugliche Taucheruhr zu bieten.

Angesichts der drohenden Gefahr des gefürchteten zweiten Studienjahres lohnt es sich, die jüngsten Wurzeln der SPB453 zu betrachten – keine Sorge, ich verspreche, mich kurz zu fassen. Diese spezielle Generation wurde im März dieses Jahres als Referenztrio angekündigt – die SPB453 (schwarz), die SPB451 (blau) und die limitierte Auflage der SPB455 (schwarz mit goldenen Akzenten). Alle drei stellen eine Überarbeitung der sogenannten „20MAS“ dar, der ästhetischen Neuauflage von Seikos erster Taucheruhr, der 62MAS, im Jahr 2020.

Obwohl die 20MAS-Linie um eine Vielzahl von Farbvarianten für das Design erweitert wurde, war der Kern der Reihe die SPB143 mit grauem Zifferblatt. Ich war und bin ein großer Fan der SPB143 und ich denke, sie ist eines der besten Modelle, die Seiko in den letzten Jahren herausgebracht hat. Ich habe viel darüber geschrieben, und ein Teil des Kontexts für diesen Praxistest wird auf Konzepten aufbauen, die in meiner Woche am Handgelenk mit der SPB143 entwickelt wurden.

Für dieses neue Trio von 24MAS-Tauchern ist Seiko weitgehend beim gleichen Spielplan geblieben, hat sich aber die Freiheit genommen, einige zentrale Designelemente zu optimieren. Die Änderungen an den neuen Modellen umfassen etwas kleinere Gehäuse, eine neue Datumsposition, ein neues Uhrwerk und ein neu gestaltetes Armband.

Seiko gibt die Gehäuseabmessungen jetzt mit 40 mm Breite, 13 mm Dicke und 46,6 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß an. Als ich mit meinem eigenen Messschieber nachgemessen habe, kam ich auf 40,2 x 13,4 x 46,6 mm. Die Bandanstöße blieben gebohrt (erstaunlich) und passen zu den 20 mm langen Endgliedern des Armbands. Der Gehäuseboden bleibt ein geschlossenes Stahlformat, aber dank eines neuen Designs beträgt die Wasserdichtigkeit jetzt 300 Meter (im Vergleich zu den 200 m der vorherigen Generation).

Beim Armband verjüngt sich das Design an der Schließe auf 18 mm und verfügt über kürzere Glieder und eine kleinere Schließe, um ein bequemeres Umschließen Ihres Handgelenks zu ermöglichen. Gehäuse und Armband sind beide mit Seikos „superharter“ Beschichtung versehen, die Lünette hat einen Aluminiumeinsatz und das Glas besteht aus Saphir.

Was die technischen Daten betrifft, verwenden diese neuen Taucher das 6R55-Uhrwerk von Seiko. Es ist ein automatisches Uhrwerk, das 72 Stunden Gangreserve bietet (daher die „Automatic 3 Days“ auf dem Zifferblatt) und mit 21.600 VPH tickt. Dieses Uhrwerk ist weitgehend dem 6R35 der vorherigen Generation ähnlich, und ich habe unten einen Blick auf seine Genauigkeit geworfen.

Die letzte erhebliche Änderung gegenüber der vorherigen Generation ist eine Neugestaltung des Zifferblatts, bei der konventionellere Farben/Texturen gewählt und gleichzeitig das Datum von drei auf 4:30 verschoben wurde. Das Datum ist eine wirklich spaltende Sache, und obwohl ich einem Unternehmen von der Größe von Seiko immer empfehlen würde, einfach auch eine Version ohne Datum herzustellen, denke ich, dass sie das Beste aus der Verschiebung auf 4:30 gemacht haben. Sie erhalten jetzt eine Markierung in voller Größe bei 3, und Seiko sagt, dass dies ein Element der Entscheidung war, das Datum zu verschieben, um die Einhaltung von ISO 6425 besser zu gewährleisten (aus diesem Grund haben sie auch begonnen, in späteren Versionen der ursprünglichen Spezifikation eine Leuchtmarkierung hinzuzufügen).

Wie dem auch sei, 4:30-Datumsangaben sind tückisch. Hier hat Seiko sich dafür entschieden, Sie dabei zumindest zu respektieren, indem sie eine Datumsanzeige entworfen haben, die unaufdringlich ist und deren Schriftart mit der restlichen Schriftart auf dem Zifferblatt übereinstimmt. Es ist nicht perfekt, aber wir sehen zumindest Aufmerksamkeit und Voraussicht. So viele 4:30-Datumsangaben wirken wie ein nachträglicher Einfall, wie ein beiläufiges Loch in einem Zifferblatt, um den Blick auf ein Datumsrad freizugeben, das für die Anzeige bei drei Uhr konzipiert wurde.

Nicht hier. Das Datum des SPB453 ist lesbar und ansonsten völlig ignorierbar. Beim SPB451 mit blauem Zifferblatt ist das Datumsrad schwarz (anstatt blau), was eine seltsame Wahl ist, aber man muss sehr genau hinsehen, um es überhaupt zu bemerken, da die Öffnung so klein ist und fast immer im Schatten zu sehen ist. Es ist eine Kompromisslösung, aber keine, die für mich ein Ausschlusskriterium wäre. Aber noch einmal, ein Datum ohne Datum anzubieten hat sich bewährt.

Am Handgelenk trägt sich die SPB453 also sehr, sehr ähnlich wie die SPB143, und ich bin sicher, einige von Ihnen haben das kommen sehen. Und das ist keine schlechte Sache (also überhaupt nicht). Die Aktualisierungen des Armbands machen es definitiv bequemer, und das jetzt konventionelle schwarze Zifferblatt und die Lünette bieten hervorragende Lesbarkeit und die Art von Leuchtkraft, die Sie von einer Seiko-Taucheruhr erwarten. Sowohl die Lünette als auch die Krone fühlen sich gut verarbeitet an. Die Lünette lässt sich schwergängig mit einem leichten Klicken bedienen und ist gut auf die Zifferblattmarkierungen ausgerichtet (obwohl sie aufgrund der Tiefe des Zifferblatts im Vergleich zur Tiefe der Lünette manchmal schief aussehen kann).

Wenn Sie mit dem Tragegefühl der SPB143 zufrieden sind, kann ich mir im Grunde kein Handgelenk vorstellen, an dem diese neue Generation nicht nur ein bisschen bequemer ist – aber die Optik ist weitgehend dieselbe. Glauben Sie dem Typen mit drei jüngeren Brüdern, es ist ein Segen, einen gutaussehenden, erfolgreichen und allseits beliebten älteren Bruder zu haben. Als Seiko-Taucheruhr verfolgt die SPB453 dieselben Ziele wie ihre älteren Geschwister und profitiert davon, auf den Erfolg der 20MAS reagieren zu können.

Da sie der SPB143 so ähnlich ist, kommt es hier auch auf das Timing an, da die Konkurrenz heute größer ist als 2020. Die SPB453 (und ihre Geschwister) haben einen Listenpreis von 1.300 $. Im Jahr 2020 konnte man die SPB147 mit Gummiarmband für 1.000 $ bekommen (und die SPB143 mit Armband kostete 1.200 $). Und obwohl ich argumentieren würde, dass dieser Preis für eine Uhr dieses Kalibers in den letzten vier Jahren ziemlich normal ist, bietet die SPB453 einige der Sonderfunktionen nicht, die in den letzten Jahren immer häufiger anzutreffen sind.

Ich spreche von einem Schnellverschluss für das Armband oder einer werkzeuglosen Mikroeinstellung für den Verschluss. Ich bin Taucher und würde die tauchfreundliche Neoprenanzug-Verlängerung (die die SPB453 hat) trotzdem gegen eine alltagstaugliche Mikroeinstellung im Verschluss eintauschen. So wie es aussieht, bietet der neue Verschluss nur zwei Mikroeinstellungspositionen. Für alle, die gefragt haben: Die minimale Armbandgröße für diese neuen Modelle beträgt 11,1 cm (4,37 Zoll), wenn alle Glieder entfernt sind. Dann sind es hauptsächlich Verschluss und Gehäuse.

Ich weiß, es klingt, als würde ich beim Armband herummäkeln, aber um es klar zu sagen: Ich bin extrem wählerisch, was Armbänder angeht, und ich habe meine 143 fast nie am Armband getragen. Seiko hat großartige Arbeit geleistet, indem sie dieses Armband für eine bessere Tragbarkeit überarbeitet haben, aber es fühlt sich immer noch sehr nach einer robusteren und raffinierteren Version eines Armbands an, das man vor 10 Jahren vielleicht an einer Seiko bekommen hätte. Die Neoprenanzug-Verlängerung ist genau wie die am Armband meines Orange Monster, und die Glieder sind mit Stiften und Manschetten versehen, selbst in einer Zeit, in der Boutique-Marken einseitig verschraubte Glieder (ganz zu schweigen von Schnellwechsel- und Mikroeinstellungsmöglichkeiten) in Armbändern für Uhren anbieten, die weniger als 1.000 $ kosten.

Das hilft, zwei Punkte zu erklären. Erstens sollte Seiko eine Version mit einem Gummiarmband für 999 $ anbieten. Das würde sich verkaufen, und diese Gehäuse sind unglaublich gut für Armbänder. Zweitens: Wenn Sie ein Armband auffrischen wollen, geben Sie ihm alle Extras, die in dieser Preisklasse immer beliebter werden.

die Seiko SPB453 Taucheruhr
Nun wollen wir uns der wichtigsten Frage widmen, die ich vor ein paar Jahren bekam, als ich mich auf die SPB143 konzentrierte – die Genauigkeit des Uhrwerks. Obwohl meine SPB143 ein ziemlich genaues Beispiel war, müssen Sie nicht lange googeln, um Leute zu finden, die Probleme mit ihrer 6R35 oder einer ähnlichen Uhr hatten, die nicht richtig ging.

Obwohl mir die Genauigkeit einer Uhr nur so wichtig ist, dass ich nicht mehr bemerke, ob sie vor- oder nachgeht, ist dies ein entscheidender Aspekt bei mechanischen Uhren, und wir schreiben nicht mehr das Jahr 2007; die Leute zahlen keine 110 $ für eine Seiko mit 7S26-Antrieb, die die Zeit nicht genau angibt. Obwohl weder die SPB453 noch die 451 meine eigene mentale Genauigkeitsschwelle erreichten, habe ich beide auf eine Zeitmessmaschine gelegt. Diese Daten sind zwar anekdotisch, aber dies sind frühe Beispiele, die direkt von Seiko kamen.

Meine Zeitmessmethode bestand darin, über sechs Hauptpositionen und drei Aufziehphasen (voll, nach 24 Stunden und nach 55 Stunden) zu messen. Dies ergibt 18 Messungen für die Genauigkeit über die sechs Positionen und bei drei Aufziehphasen, was sich wie ein fairer (wenn auch kurzer) Messwert anfühlt. Für die SPB453 (das schwarze Zifferblatt) betrug der Sechs-Wege-Durchschnitt für die drei Phasen -5 s/d (voll aufgezogen), -12 s/d (abzüglich 24 Stunden) und -15,8 s/d (abzüglich 55 Stunden). Für die SPB451 mit blauem Zifferblatt erhielt ich -4 s/d, -6 s/d und -11,8.

Das bedeutet, dass die SPB453 im Verlauf einer vollen Aufziehung durchschnittlich -10,9 s/d und die SPB451 durchschnittlich -7,3 s/d betrug. Da Seiko angibt, dass die 6R55 auf -15 bis +25 Sekunden pro Tag genau ist, liegen beide Uhren innerhalb des angegebenen Bereichs des Uhrwerks, aber beide liefen auf der langsamen Seite von Null. Ich wage zu vermuten, dass Seiko diese Uhrwerke in den Positionen „oben“ oder „unten“ des Zifferblatts reguliert, da beide in diesen beiden Positionen deutlich genauer waren.

Wie stark diese Zahlen Ihre Kaufentscheidung beeinflussen, ist eine subjektive Angelegenheit. Für mich würde mich keiner dieser Punkte davon abhalten, eine Uhr zu kaufen, die mir ansonsten sehr gut gefällt. Dennoch bin ich der Meinung, dass Seiko die Verwaltung und Gewährleistung der Genauigkeit seiner Uhrwerke neu strukturieren sollte, da die Konkurrenz in diesem Preissegment zugenommen hat und immer mehr der großen Player (zu denen auch Seiko gehört) begonnen haben, auf eine stärkere markenorientierte Berücksichtigung der Genauigkeit zu drängen.

Alles in allem habe ich diese neue 24MAS-Generation so betrachtet, als wäre sie das Nachfolgealbum einer Marke, die ein umwerfendes Debüt hingelegt hat. Seiko ist das Label, das Band ist die Uhr im 20MAS-Stil und die SPB453 (und ihre Geschwister) bilden das mit Spannung erwartete zweite Album, das mit dem kultartigen Erfolg des ersten Albums zurechtkommen muss.

Die SPB453 wird für jeden, der die SPB143 (oder eine ähnliche) kennt, völlig erkennbar und bequem sein. Natürlich gefällt Ihnen Track Nr. 8 „We Moved the Date Window“ vielleicht nicht, oder Sie finden, dass das Album manchmal etwas langsam läuft – aber es ist trotzdem eine dichte Sammlung von Seiko-Taucheruhrenthemen, die so übereinandergeschichtet sind, dass sie die Art von Uhr ergeben, die Sie nicht mehr loswerden wollen. Nein, es ist nicht perfekt. Aber hey – dafür haben Pink Floyd fast 10 ganze Alben gebraucht.

Seiko hatte eine ziemliche Herausforderung, noch einmal ganz von vorne anzufangen, um die SPB143 zu verbessern, ohne zu verderben, was sie so gut gemacht hat. Ich denke, dass sie bei der SPB453 (und ähnlichen) größtenteils großartige Arbeit geleistet haben, indem sie die Ausführung optimiert haben, ohne die Kernbotschaft zu verfehlen. Es ist immer noch eine schöne, solide und praktische Taucheruhr für jeden Tag, die großartig darin ist, nichts durcheinanderzubringen, was bereits funktioniert hat.